Por primera vez en 247 años de historia del país, un expresidente ha sido acusado de tratar ilegalmente de permanecer en el cargo por otro período de cuatro años en lugar de entregar el poder pacíficamente a un sucesor.
La acusación dice: «A pesar de haber perdido, el acusado estaba decidido a permanecer en el poder”.
Trump después del día de las elecciones el 3 de noviembre de 2020, ha venido sosteniendo que había habido un fraude que determinó el resultado de las elecciones y que en realidad había ganado. Pero «Estas afirmaciones eran falsas y el acusado sabía que eran falsas», dice la acusación. Trump «las repitió y las difundió ampliamente de todos modos, para hacer que sus afirmaciones falsas a sabiendas parecieran legítimas, crear una intensa atmósfera nacional de desconfianza e ira, y erosionar la fe pública en la administración de la elección».
Esta acusación se suma a una serie de juicios pendientes en diversos estados, que van desde la acusación de haber comprado el silencio de una porno star, hasta ordenar ocultar documentos clasificados.
Trump afirmó que «no era más que el último capítulo corrupto en el patético y continuo intento de la familia criminal Biden y su Departamento de Justicia armado» de interferir en las elecciones de 2024. Afirmó que la acusación recordaba a la «Alemania nazi en la década de 1930, la ex Unión Soviética y otros regímenes autoritarios y dictatoriales».
Las encuestas nacionales muestran que Trump es el gran favorito entre los votantes republicanos para la nominación presidencial del partido en 2024. Una encuesta del New York Times publicada el martes horas antes de la última acusación lo mostró empatado con Biden en un 43 % cada uno si los dos terminan enfrentándose por segunda elección consecutiva.
La guerra mediática ya está en curso ante un electorado luchando entre la apatía, la desinformación y hasta las emociones extremas que genera un personaje como Trump, a quien se le odia o se le ama.
En un reporte reciente de la periodista Christine Fernando para AP, retoma como antes de las elecciones de 2020, los anuncios de Facebook dirigidos a votantes latinos y asiático-estadounidenses describían a Joe Biden como comunista. Una estación local afirmó que un cofundador de Black Lives Matter practicaba la brujería. Las imágenes manipuladas mostraban perros orinando en los carteles de la campaña de Donald Trump.
Las informaciones falsas incendian a los sitios de redes sociales que han alimentado la desinformación electoral en las comunidades racializadas.
Según este reporte, a medida que se acercan las elecciones de 2024, las organizaciones comunitarias se preparan para lo que esperan sea una avalancha cada vez mayor de desinformación dirigida a estas comunidades desventajadas y de inmigrantes. Dicen que las campañas personalizadas son un desafío para los votantes susceptibles a las creencias de conspiraciones electorales y a la desconfianza en los sistemas de votación.
“Se están volviendo más complejos, más sofisticados y se propagan como un reguero de pólvora”, dijo Sarah Shah, directora de políticas y participación comunitaria del grupo de defensa Indian American Impact, que administra el sitio de verificación de hechos Desifacts.org. «Lo que vimos en 2020, desafortunadamente, probablemente será bastante leve en comparación con lo que veremos en los meses previos a 2024».
Para algunos inmigrantes que provienen de países con fintas democracias, y en especial para quienes no dominan el inglés, pude resultar más fácil cuestionar la integridad de los procesos de votación en EE. UU. y suscribir las mentiras de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas.
La autora cita a Jenny Liu, gerente de política de desinformación/falta de información en la organización sin fines de lucro “Americanos Asiáticos que Promueven la Justicia”, quien considera que: “Cuando piensas en el consumidor típico de una teoría de la conspiración, piensas en alguien mayor, tal vez de un área rural, tal vez un hombre blanco”, dijo. “No piensas en los estadounidenses de origen chino desplazándose por WeChat. Es por eso por lo que, esta narrativa pasa por alto y borra muchos de los daños de la desinformación que enfrentan muchas comunidades de color”.
Además de los temas generales de desinformación sobre las máquinas de votación y la votación por correo, los grupos están dirigiendo sus mensajes a las comunidades de color, dicen los expertos.
Por ejemplo, los inmigrantes de regímenes autoritarios en países como Venezuela o que han vivido la Revolución Cultural China pueden ser «más vulnerables a la información errónea que afirma que los políticos quieren convertir a EE. UU. en un estado socialista«, dijo Inga Trauthig, jefa de investigación del Laboratorio de Investigación de Propaganda en el Centro para la Participación de los Medios en la Universidad de Texas en Austin. Las personas de países que recientemente no han tenido elecciones libres y justas pueden tener una desconfianza preexistente en las elecciones y la autoridad que también puede hacerlos vulnerables a la desinformación, dijo Trauthig.
Sin embargo, hay quienes, justamente por esas experiencias, dicen saber reconocer a un dictador.
Emilio Buitrago, nació en Venezuela y radica en Pensilvania desde hace 25 años, él va contra tendencia a muchos de sus compatriotas, y ha venido haciendo una cruzada en contra de las que considera mentiras escalofriantes, que siguen difundiendo los “trumpistas”.
Los esfuerzos de desinformación están en todos los rubros, y menudo dependen de los temas más importantes para cada comunidad, ya sea seguridad pública, inmigración, aborto, educación, inflación, etc. Según dijo Laura Zommer, cofundadora del grupo de verificación de hechos en español Factchequeado.
“Se aprovecha de su miedo y trauma muy reales de sus experiencias en sus países de origen”, dijo Zommer.
LAS MALAS TRADUCCIONES
Otras vulnerabilidades incluyen las barreras del idioma y la falta de conocimiento del panorama de los medios de EE. UU. y cómo encontrar fuentes de noticias estadounidenses creíbles, dijeron a The Associated Press varios expertos en desinformación. Muchos inmigrantes confían en el contenido traducido para la información electoral, dejando espacio para que los malos actores inyecten información errónea.
“Estas tácticas aprovechan los vacíos de información cuando hay mucha incertidumbre sobre cómo funcionan estos procesos, especialmente porque es posible que muchos materiales electorales no estén traducidos a los idiomas que hablan nuestras comunidades o que no estén disponibles en los formularios a los que es probable que accedan”, dijo Clara Jiménez. Cruz, otro cofundador de Factchequeado.
La desinformación también puede surgir de malas traducciones. El Instituto Brookings, un centro de estudios sin fines de lucro, encontró ejemplos de errores de traducción en grupos de WhatsApp colombianos, cubanos y venezolanos, donde «progressive» se traduce como «progresista», que tiene «connotaciones de extrema izquierda que se acercan más a las palabras en español ‘socialista’ y ‘comunista’”.
La desinformación circula veloz y de manera masiva en aplicaciones de redes sociales como WhatsApp y WeChat, y en grupos de sitios de redes sociales como Facebook, muy utilizadas entre los inmigrantes.
Los espacios más privados están encriptados y los moderadores o los verificadores de datos no pueden verlos ni rastrearlos fácilmente.
“Como resultado, los mensajes en aplicaciones como WhatsApp a menudo pasan desapercibidos y se les permite propagarse y propagarse, en gran medida sin control”, dijo Randy Abreu, asesor de políticas de la Coalición Nacional de Medios Hispanos, que lidera la Coalición de Desinformación en español.
Abreu también expresó su preocupación por los canales de YouTube y los programas de radio en español que están creciendo en popularidad. Dijo que la coalición está rastreando a más y más personalidades de radio y YouTube que están difundiendo información errónea en español.
Un informe de 2022 del grupo de vigilancia de tendencia izquierdista Media Matters rastreó 40 videos de YouTube en español que difundían información errónea sobre las elecciones estadounidenses. Muchos de estos videos permanecieron en la plataforma, a pesar de violar la política de desinformación electoral de YouTube, según el informe.
Según María Teresa Kumar, presidenta fundadora del grupo de defensa sin fines de lucro Voto Latino; en medio de los cambios en las políticas de votación a nivel estatal y local, la desinformación se acrecienta frente a las elecciones del 2024, teniendo como target a comunidades asiáticas, negras y latinas, ya que han ganado poder político.
Según ella, la desinformación está destinada a ser una especie de táctica de supresión de votantes para estas comunidades y de una manera que alimenta sus preocupaciones de que el sistema está en su contra.
Las tácticas también alimentan una historia «tan antigua como la era de Jim Crow de intentar privar de sus derechos a las personas de color, que se remonta a los esfuerzos de intimidación y supresión de votantes después de la Ley de Derechos Civiles de 1866», dijo Atiba Ellis, profesora de derecho en Case. Facultad de Derecho de la Universidad de Western Reserve.
Si bien se espera que resurjan muchas de las mismas afirmaciones recicladas sobre presuntos fraudes en las elecciones de 2020 y 2022, los expertos dicen que las campañas de desinformación probablemente serán más sofisticadas y granulares en los intentos de dirigirse a grupos específicos de votantes de color.
Trauthig también expresó su preocupación sobre cómo los despidos y la inestabilidad en las plataformas de redes sociales como Twitter, lo que puede contribuir a menos preparación para abordar la desinformación en 2024.
Además, aún está por verse como actuaran las nuevas plataformas de redes sociales como Threads Los cambios en las políticas, y como el lanzamiento de la función de «Comunidades» de WhatsApp que conecta varios grupos y la expansión del tamaño de los chats grupales, pueda afectar a la propagación de información no verificada.
CONTRARRESTAR DESENMASCARANDO LAS MENTIRAS
En respuesta a la creciente amenaza de desinformación, Indian American Impact está intensificando sus esfuerzos de verificación de hechos a través de lo que la organización dice, es el primer sitio web de verificación de hechos específicamente para los estadounidenses del sur de Asia.
Cruz de Factchequeado está prestando mucha atención a la información errónea en los estados indecisos con poblaciones latinas significativas como Nevada y Arizona. Y Liu, de Asian Americans Advancing Justice, está revisando las tendencias de desinformación de elecciones anteriores para elaborar estrategias sobre cómo vacunar a los votantes asiático-estadounidenses contra ellos.
Los críticos instan a las empresas de redes sociales a invertir en moderación de contenido y verificación de hechos en idiomas distintos al inglés. Los funcionarios gubernamentales y electorales también deberían hacer que la información electoral sea más accesible para quienes no hablan inglés, organizar capacitaciones de alfabetización mediática en espacios comunitarios e identificar «mensajeros confiables» en comunidades de color para ayudar a abordar las tendencias en las narrativas de desinformación, dijeron los expertos consultados por AP.
“Estos no son grupos monolíticos”, dijo Cruz. “Esta desinformación se adapta muy específicamente a cada una de estas comunidades y sus miedos. Por lo tanto, también debemos asociarnos con organizaciones de base en cada una de estas comunidades para adaptar nuestros enfoques. Si no nos tomamos el tiempo para hacer este trabajo, nuestra democracia está en juego”, agregó Cruz.
Otra de las organizaciones que han estado participando en la lucha por defender la verdad “verdadera” es la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados, (NALEO) por sus siglas en inglés, que es una organización sin afiliación partidista, que ha lanzado una campaña del Fondo Educativo para mejorar la habilidad de los miembros y líderes de la comunidad para contrarrestar la desinformación, la información errónea y la información maliciosa (MDM por sus siglas en inglés) y está dirigida a la comunidad latina que relacionada con la participación cívica.
Con el enfoque de hacer más accesible la información en español para las elecciones del 2023, Impacto forma parte de la iniciativa liderada por la Fundación Lenfest, que con el apoyo de la Fundación William Penn, la Fundación Knight, Comcast, la Fundación Wyncote y varios donantes individuales, el Instituto organizó Every Voice, Every Vote, una coalición de grupos comunitarios y organizaciones de medios de toda la ciudad para elevar las diversas voces de Filadelfia, informar a los votantes y promover la acción cívica en torno a las elecciones de la ciudad de Filadelfia de 2023. Este esfuerzo incluyó una inversión de más de $1.5 millones en apoyo de subvenciones a una coalición de 63 medios y organizaciones comunitarias asociadas que produjeron colectivamente más de 400 informes de noticias, 70 foros públicos y eventos comunitarios y 20 guías para votantes, llegando a todos los vecindarios de Filadelfia en los 13 idiomas más hablados en la región.
Todos los esfuerzos para defender la democracia son loables, pero la importancia máxima reside en quien decide informarse, o desinformarse.
El reportaje de AP al que se refiere esta pieza, fue publicada originalmente el 28 de julio, 2023, y reproducida por Impacto un el 29 de Julio.
El contenido editorial se crea independientemente de los donantes del proyecto.
