12.1 C
Philadelphia
spot_img
53.7 F
Philadelphia
Inicio Blog Página 604

Comunidad no binaria busca salir del limbo identitario con la «X» en Puerto Rico

De izquierda a derecha Inarú Nadia de la Fuente, intersexual y líder del proyecto 'La sombrilla queer', André Rodil, persona no binaria y transgénero, Maru Rosa Hernández y Gé Areidawani Castro posan para EFE el 14 de noviembre de 2023 en la sede de Amnistía Internacional de Río Piedras en San Juan (Puerto Rico). EFE/Esther Alaejos

San Juan, 15 nov (EFE).- Nacer con una condición intersexual o persona no binaria supone una odisea a la hora de registrarse con el género, algo que esta comunidad en Puerto Rico está luchando por cambiar reclamando ante la Justicia la posibilidad de identificarse con una «X» en los documentos oficiales.»Yo he sentido que mi identidad de género no está reflejada en lo que son los documentos oficiales del Gobierno de Puerto Rico», denuncia Ínaru Nadia de la Fuente, no binario y líder del proyecto ‘La sombrilla queer’, que busca dar visibilidad a la comunidad y al lenguaje inclusivo.A sus 30 años, este estudiante de derecho convocó a cinco personas de esta comunidad para presentar recientemente una demanda ante el Tribunal federal de la isla contra el gobernador, el secretario de Salud y la directora del Registro Demográfico para que los documentos vitales ofrezcan una alternativa de género con una «X».En 2018, una orden de una jueza del Tribunal federal exigió al Gobierno de Puerto Rico permitir cambios en el género marcado en los registros vitales, de manera que los miembros de la comunidad transgénero pudieran cambiar de femenino a masculino, o viceversa, dependiendo de su transición de género.»En el 2018 no se contempló a las personas no binarias, por lo cual yo no pude hacer dicho cambio», explica De la Fuente.Las personas intersexuales o con desarrollo sexual diferente son personas que nacen con genitales ambiguos o atípicos, presentan una enorme diversidad de cuerpos y de condiciones diferentes entre sí y, según datos de Naciones Unidas, el 1,7 % de la población mundial tiene esta condición.Mientras que no binario es un término que incluye a aquellas personas que no se identifican ni con el género masculino ni con el femenino, se reconocen como ambos o se identifican como algo completamente diferente.

Apoyo de Amnistía Internacional

Liza Gallardo, directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Puerto Rico, explica que se sumó a la acción legal del colectivo el pasado 6 de noviembre porque es necesaria «una congruencia entre el certificado de Puerto Rico y en algunos casos el certificado de Estados Unidos que ya incluye el marcador X».En su opinión, es importante salir «del binario de masculino y femenino y tener un espacio donde las personas no binarias de género no conforme y personas intersex se puedan ubicar».Actualmente, 17 estados del país norteamericano, y la ciudad de Nueva York, reconocen la identidad de género no binaria en sus certificados de nacimiento.»Es un asunto de justicia, un tema de dignidad, de equidad e igualdad que no tendría por qué no alcanzar un resultado positivo», zanja Gallardo.André Rodil, intersexual y transgénero oriundo de Ponce, en el sur de la isla, subraya: «El mismo Estado debería permitir que yo me identifique con lo que yo soy y como soy».Cuando Rodil nació fue identificado con el género femenino y se le «impuso una crianza como si fuese mujer», hasta que a los 16 años se le diagnosticó que era una persona intersexual, algo que refleja el bello de su barbilla y un desarrollo sexual diferente.»Que se respete mi identidad, no exponerme a violencia, no exponerme a incomodidades», clama Rodil a las autoridades de Puerto Rico.

«Un futuro más abierto»

Por su parte, Maru Rosa Hernández que nació en Cidra, un pueblo del interior de la isla caribeña, afirma que si se efectúa este cambio «va a contribuir a un futuro mucho más abierto para todes» porque la sociedad «se va a informar, va a estar expuesta a estos temas y eso va de la mano con la aceptación y con entender».»Solamente imaginarme que en el futuro va a haber personas que no van a tener que explicarse, que simplemente son, es lo que más tranquilidad me da», confiesa Hernández.La confianza en la demanda presentada es alta. De la Fuente recuerda que hace una década le dijeron que eso «va a tardar 50, 60, 100 años, eso nadie te va a escuchar».

«Lo más bonito es que en un corto plazo de tiempo hemos logrado tanto (…) Mira lo lejos que hemos llegado que hemos llevado la demanda al Tribunal y nos están tomando en serio», sentencia.

TelevisaUnivision presenta «Contigo en la Comunidad”

Adriana Andrade.

Millones de latinos en Filadelfia, Nueva York, Washington DC, Atlanta y Raleigh, podrán acceder a temas comunitarios relevantes para su vecindario

En una lluviosa mañana de sábado de este octubre pasado, Gustavo Díaz, un residente de Harlem, desafió las condiciones climáticas para unirse a un auditorio lleno de cientos de asistentes en el Hostos Community College en el Bronx. Una vez en el lugar, Gustavo se unió a un público participativo en la Feria Contigo y Tu Salud, un foro de salud organizado por Univision Nueva York. Allí, Gustavo se sintió lo suficientemente cómodo como para compartir su terrible experiencia, un diagnóstico de cáncer de garganta que había recibido días antes. Los médicos, expertos en salud y especialistas en cáncer que conducían la conversación respondieron la larga lista de preguntas e inquietudes de Gustavo relacionadas con su pronóstico. La historia de Gustavo es sólo una de las muchas que unen y comprometen a Univision con nuestra audiencia, ya que la misión central de Univision es entretener, informar y empoderar a los hispanos.

Es con ese objetivo TelevisaUnivision presenta “Contigo en la Comunidad”, un nuevo programa de 30 minutos para informar a los latinos en temas como salud, educación, inmigración, participación financiera y cívica. El show abarca múltiples mercados y permite tener un alcance más amplio y llegar a una audiencia ávida de recursos e información. El contenido incluye temas regionales e híper locales relevantes para los hispanos en estos mercados. Conducido por Adriana Andrade, “Contigo en la Comunidad” se transmitirá todos los sábados a las 6 p.m. en estaciones propias y operadas en Atlanta, Raleigh, Washington DC, Filadelfia y Nueva York.

«En Univision, nuestro compromiso inquebrantable es empoderar a los hispanos para que prosperen en todos los aspectos de sus vidas, desde la salud y el bienestar hasta enorgullecerse de su rica identidad y cultura. El programa ‘Contigo en la Comunidad’ es un vehículo poderoso que equipa a nuestros televidentes con información esencial, conocimientos y herramientas, asegurando que lleven una vida mejor y prosperen en sus comunidades», comentó Roberto Yañez, Northeast Regional Manager, President y General Manager de Univision Nueva York.

Actualmente, Adriana se desempeña como Community Empowerment Director de Univision Atlanta y Carolina del Norte. Sirve a su comunidad en diversas capacidades, incluso como miembro fundador de la junta de la División de Mujeres de la Cámara de Comercio Hispana de Georgia y vicepresidenta de las Bibliotecas Públicas del Condado de Gwinnett. Es la primera latina en ocupar este puesto en los 100 años de historia del sistema de bibliotecas más grande de Georgia. Adriana ha sido nombrada una de las 50 latinas más influyentes de Georgia y una de las 35 profesionales más influyentes menores de 35 años.

TelevisaUnivision es la principal empresa de medios en español del mundo. Con la mayor biblioteca de contenido propio en español y una prolífica capacidad de producción, TelevisaUnivision es el principal productor de contenido original en español en los sectores de noticias, deportes y entretenimiento. Este contenido original impulsa todas las plataformas de TelevisaUnivision, que incluyen las cadenas de transmisión líderes del mercado Univision, Las Estrellas, Canal 5 y UniMás, y un conjunto de 38 cadenas de cable, que incluyen TUDN, Galavisión, Distrito Comedia y TL Novelas. La compañía también opera el estudio de cine líder en México, Videocine, y posee y opera la plataforma de audio en español más grande de EE. UU. a través de 35 estaciones de aire y la plataforma digital Uforia. TelevisaUnivision también es propietaria de ViX, la plataforma de streaming en español más grande del mundo. Para obtener más información, visita televisaunivision.com.

Pennsylvania’s Senate approves millions for universities and schools, but rejects House priorities

The Pennsylvania Capitol is seen, Feb. 21, 2023, in Harrisburg, Pa. Democrats who control the state House of Representatives on Tuesday, Nov. 14, advanced an estimated $1.8 billion boost to the pensions of Pennsylvania state government and public school retirees, with supporters saying they have been hard hit by inflation. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — Pennsylvania’s Senate on Wednesday approved hundreds of millions of dollars for universities and schools, but it rejected some House priorities as lawmakers search for agreements on elements of a state budget that have dragged on five months into the fiscal year.

The Republican-controlled Senate passed a pair of budget-related bills, all with support from GOP and Democratic leaders, but both require House approval to get to the desk of Democratic Gov. Josh Shapiro.

The bills have an uncertain future in the House because they lack the increases in aid that the chamber’s Democratic majority had sought for the poorest public schools and three major universities: Temple, Pitt and Penn State.

A number of budget items have eluded agreement since House Democrats in June refused to go along with a budget plan supported by Shapiro and Senate Republicans. The sticking point was a new, $100 million program to pay for tuition at private and religious schools.

The resulting $45 billion budget that Shapiro signed in August doesn’t include the tuition voucher program, and — as a result — Republicans have held up elements that Democrats had supported.

In Wednesday’s floor debate, Senate Majority Leader Joe Pittman, a Republican from Indiana County, acknowledged criticism that the legislation lacks extra school aid that Democrats had sought.

Rather, Pittman said it is important to focus on what the Senate was accomplishing in a bipartisan vote.

“I’m proud of the work this institution has put into this legislation,” Pittman said. “I’m proud of the work we are accomplishing on a bipartisan basis to move education in this commonwealth forward.”

The budget that Shapiro signed boosted aid for public school instruction and operations by $600 million, or about 7%. But it didn’t include the extra $100 million in “Level Up” funding Democrats wanted for the poorest public schools — or, for that matter, the billions of extra dollars that public school advocates say is necessary to adequately fund public schools.

The Senate’s bills that passed Wednesday marshal another $150 million — for a total of $555 million — for an educational tax credit program that largely subsidizes tuition at private schools.

The program is championed primarily by Republicans. Still, Republicans agreed to provisions sought by Democrats: scaling back the amount of money that middleman administrators keep and putting $48 million more toward schools that serve a large proportion of students from lower-income families.

The legislation also sends $603 million to five institutions, including an increase of about $3 million apiece for Lincoln University and Penn College of Technology. But the bill reflects a continued Republican refusal to increase subsidies for Temple, Pitt and Penn State.

Democrats had sought an increase of 7% for each institution, or $20 million total.

Republicans have insisted that the three universities not increase tuition, which each institution did for this school year. Without state aid, though, the universities say it is difficult to keep tuition flat.

Other provisions in the Senate’s bills allow $100 million in federal aid to flow to school mental health services and create a program to award up to $10,000 to student teachers in an effort to encourage more people to become educators.

The stipends are aimed at easing a hardship for college students finishing up a teaching degree who each must student-teach in schools for 12 weeks without pay.

“We are running out of individuals to educate our children, no matter what school you may be in,” Sen. Vincent Hughes, a Democrat from Philadelphia, said during floor debate. “We are literally running out of teachers.”

Meanwhile, the Senate has not acted on a House bill that would deliver a $1 billion-plus hit to the state’s bank account by increasing subsidies for public transit agencies, cutting business taxes and expanding tax credits for child care costs and lower-earning workers.

In an interview, Pittman said he is “very intrigued” by the bill because it includes such a substantial tax cut. But, he said, his caucus has concerns about the legislation.

“And that’s what we have to evaluate,» Pittman said. “But we’re keeping all of our options open.”

Buscan a un turista de 30 años que cayó de un crucero cerca de Puerto Rico

Fotografía de archivo de un crucero en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- La Guardia Costera de Estados Unidos informó este miércoles que está buscando a un tripulante de 30 años del crucero MSC Seascape que se cree que cayó por la borda cerca del municipio de Aguadilla, en el oeste de Puerto Rico.

Según el comunicado difundido por las autoridades, el hombre se precipitó por la borda desde una altura aproximada de 32 pies (9,7 metros).

De acuerdo a los guardacostas, el tripulante llevaba una camisa blanca y pantalones cortos rojos.

La Guardia Costera recibió la alerta a las 20:57 hora local (00:57 GMT) de la noche del martes, cuando el crucero se dirigía de San Juan, en Puerto Rico, a Puerto Plata, en República Dominicana.

El crucero informó de que arrojó un salvavidas, tres aros salvavidas y un bote de rescate para buscar al turista.

Los vigilantes coordinaron el despegue de un helicóptero MH-60T Jayhawk de la Guardia Costera y desviaron a los guardacostas Joseph Napier y Joseph Doyle al lugar de los hechos.

Una vez en el lugar, la tripulación de la Guardia Costera desplegó una boya con datos de auto-localización que mide las corrientes marinas para ayudar en la búsqueda.

Aproximadamente a las 7:30 hora local (11:30 GMT) del miércoles la tripulación de la Guardia Costera informó haber localizado los tres aros salvavidas que fueron lanzados desde el crucero

Yemen’s Houthis have launched strikes at Israel during the war in Gaza. What threat do they pose?

Houthi supporters chant slogans holding signs reading "Death to America, Death to Israel", as they attend a rally marking eight years for a Saudi-led coalition, Friday, March 26, 2023, in Sanaa, Yemen. For years, the Houthi rebels controlling northern Yemen have chanted slogans at their mass rallies calling for the destruction of Israel. But they never joined any conflict beyond the confines of their own country’s civil war or nearby in the Arabian Peninsula. The Iranian-backed Shiite Muslim force has launched at least six drone and missile attacks toward southern Israel since the Israel-Hamas war began on Oct. 7. (Photo: AP/Hani Mohammed/File)

For years, the Houthi rebels controlling northern Yemen have chanted slogans at their mass rallies calling for the destruction of Israel. But they never acted on it until the Israel-Hamas war began on Oct. 7.

Since then, the Iran-backed Shiite Muslim force has launched at least six drone and missile attacks toward southern Israel, causing little to no damage. Most have been intercepted by Israeli air defenses on their journey of over 1,600 kilometers (960 miles) from northern Yemen.

The Houthis said the barrage is in retaliation for the Israeli army’s bombardment of Gaza and will continue until “Israeli aggression stops.» Here’s a look at the attacks and what threat they pose.

THE REBELS WHO SEIZED SANAA

In 2014, the Houthis swept from their stronghold in Yemen’s northern mountains and seized the capital, Sanaa, along with other central areas of the country.

The Islamist group follows the Shiite Zaydi faith, a branch of Shiite Islam almost exclusively found in northwest Yemen. The majority of Yemen’s population are Sunni Muslim, but Zaydis make up a large minority. The Houthi movement was fueled by decades of marginalization by Yemen’s ruling elite.

Their takeover sparked a brutal civil war. Saudi Arabia and its allies formed a military coalition to back the government that was driven out of Sanaa to the south. Yemen became another front in the regional rivalry between Saudi Arabia and Iran. The war has killed more than 150,000 people and created one of the world’s worst humanitarian disasters.

The Houthi movement espouses a hard-line Islamist ideology. Over time, it has hardened its anti-American, anti-Saudi and anti-Israeli rhetoric. Their official slogan reads “God is the greatest, death to America, death to Israel. Curse the Jews, victory to Islam.”

WHY ATTACK ISRAEL?

The attacks are a public show of support for Hamas, which is also backed by Iran, but also a reflection of the Houthis’ doctrine and ambitions.

They join their allies in the “Axis of Resistance,» a collection of Iran-backed groups and governments in the region. Other key members, Hamas and Hezbollah, have kept up a steady fire on Israel since the war began.

Two Houthi officials said the group’s leadership is in communication with Hezbollah and Hamas about their military activities but not the Iranian government. The officials refused to elaborate and spoke on condition of anonymity as they were not authorized to speak with the media.

The Houthis’ anti-Western sentiment is a driver in itself, said Farea al-Muslimi, a research fellow at Chatham House specializing in Yemen. “Their ‘death to America, death to Israel’ slogan is not there for electoral and voter reasons,» al-Muslimi said. «It is a life and ideology doctrine.”

Unlike Hezbollah and Hamas, whose fighters border Israel, distance makes Houthi attacks much harder. Given this, al-Muslimi said he expects the low-level drone and missile fire to continue but not intensify greatly.

“They will hit Israel just enough to say, ‘We can hit you too,'» he said,

There are other ways the conflict could escalate. Abdul Malik al-Houthi, the group’s supreme leader, said Tuesday his forces would target Israeli ships operating in the Red Sea.

Last week, the Houthis downed a U.S. drone it said was flying above Yemeni territorial waters and spying on its forces. The U.S. State Department acknowledged the attack. The Houthi leader has warned of strikes on American interests in the region if Washington becomes directly involved in the Israel-Hamas conflict.

The Houthi attacks are likely to further complicate their peace talks with the Saudi government, which have gone on for months as neither side is able to achieve victory on the battlefield.

The strikes on Israel “will only further embolden the Houthis and the belief they have the upper hand” against the Saudi coalition, said Nadwa Dawsari, a non-resident scholar at the Middle East Institute. She points out that renewed clashes have flared along the front lines in Yemen, including in the contested city of Marib and along the northern border.

THE HOUTHIS’ MILITARY CAPABILITIES

The Houthis’ arsenal has grown in size and variety since 2014.

Analysts and Western intelligence services accuse Iran of arming the group. Tehran denies this. In recent years, U.S. naval forces have intercepted a number of ships packed with rifles, rocket-propelled grenades and missile parts on route from Iran to Houthi-controlled areas of Yemen.

The Houthis have long-range ballistic missiles, smaller cruise missiles and suicide drones, all capable of reaching southern Israel, weapons experts say. The Houthis are far more open about their arsenal than Hamas and Hezbollah, displaying new ballistic missiles such as the “Tofun” during military parades.

The depth of their arsenal is less known.

The Houthis say they have fired drones and ballistic missiles at southern Israel. In thwarting attacks from the Red Sea, Israel said it used its Arrow missile defense system, which intercepts long-range ballistic missiles.

Fabian Hinz, a missile expert and research fellow at the International Institute for Strategic Studies, said the only way to overcome Israeli defense systems would be to overwhelm them with large numbers of missiles, «and you cannot really do that over 1,600 kilometers.” Attacks on closer targets and shipping would be more effective, he said.

There no clear examples of effective long-range Houthi strikes.

In 2019, cruise missiles and drones struck the center of Saudi Arabia’s oil industry in Abqaiq, about 1,000 kilometers (600 miles) from northern Yemen. The attack temporarily halved the kingdom’s production and spiked global energy prices.

While the Houthis claimed the attack, a United Nations investigation concluded it was too sophisticated to have been carried out by the rebels. Washington later said it was launched from Iran.

Migrantes que cruzaron la frontera sin ser atrapados preocupan a agencias de inteligencia de EE. UU.

El secretario de DHS, Alejandro Mayorkas, observa mientras el director del FBI, Christopher Wray, testifica ante la audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes sobre las "amenazas mundiales a la patria" en Washington, DC, el 15 de noviembre de 2023. (Foto: VOA)

En una audiencia sobre las amenazas que enfrenta EE. UU., congresistas republicanos y demócratas resaltaron la guerra en el medio oriente, el aumento en los discursos de odio, la ciberseguridad y la frontera, como los mayores riesgos. Migrantes irregulares estuvieron en el foco de la discusión. 

En medio del conflicto entre Israel-Hamás, el aumento en el tráfico de drogas en Estados Unidos y la migración sin precedentes a través de la frontera sureste del país, miembros de la Cámara de Representantes se reunieron el miércoles para expresar sus preocupaciones sobre las amenazas a la seguridad nacional. El aumento en encuentros con migrantes irregulares fue el foco de atención.

“Algunas de las mayores amenazas incluyen una frontera suroeste abierta y sin ley”, dijo el republicano Mark Green. El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional, que lideró la audiencia, señaló al secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, de “crear la peor crisis fronteriza en la historia de EE. UU.”.

Mayorkas, por su parte, defendió los “caminos legales” de migración que la administración del presidente Joe Biden ha determinado para “evitar la migración irregular”. Entre ellos, la deportación de 336.000 personas desde mayo de este año.

“Necesitamos que el Congreso asigne recursos suficientes para permitir que los oficiales de primera línea de nuestra nación lleven a cabo sus difíciles trabajos y mantengan seguro al pueblo estadounidense”, expresó Mayorkas.

El secretario reiteró su llamado a la aprobación del dinero adicional para la frontera solicitado como parte de la solicitud suplementaria de emergencia de unos 106.000 millones de dólares, que incluyen ayuda para Ucrania e Israel.

Autoridades fronterizas estiman que unas 1,8 millones de personas se han logrado fugar tras ingresar de manera irregular a EE. UU. a través de la frontera en el último año. Los congresistas republicanos expresaron preocupación ante esta cifra, asegurando que el desconocimiento sobre la identidad de estos migrantes, supone un riesgo para el país.

En el año fiscal 2023, que culminó el 30 de septiembre, autoridades migratorias interceptaron a 169 personas intentando ingresar ilegalmente a EE. UU. que se encontraban en la lista de vigilancia de terroristas.

“Este grupo de personas son de alta preocupación para nosotros”, dijo Christopher Wray, director del Departamento Federal de Investigaciones (FBI). “Creo que cada vez que hay un grupo de personas en los Estados Unidos de las que no sabemos lo suficiente, eso es una fuente de preocupación para nosotros”.

Datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), señalan que en el año fiscal 2023, las autoridades migratorias tuvieron más de 2,4 millones de encuentros con migrantes en la frontera suroeste de EE. UU. El número más alto del que se tuviera registro.

“Las cifras reflejan no sólo el desafío en nuestra frontera suroeste, sino más bien el desafío de la migración en todo nuestro hemisferio”, apuntó Mayorkas.

Algunos de estos encuentros fueron con personas que sacaron cita a través de la aplicación CBP One para entrevistarse con un agente fronterizo en un puerto de entrada. Mayorkas aseguró que de este manera, “nos permite examinar y vetar a las personas antes de que lleguen a la frontera para permitirnos determinar si se les debe permitir o no la entrada”.

Mayorkas aseguró que las personas que son interceptadas, pasan un procesos de confirmación de identidad y evaluación para asegurar “que no representan un riesgo a la seguridad pública”.

Wray señaló que el poder “tener mayor seguimiento de quien está entrando a nuestro país es esencial para proteger a los estadounidenses de todo tipo de amenaza”.

“Estamos preocupados no solo por las personas que están en la lista (de vigilancia de terroristas, sino por quienes pudieron entrar de alguna otra manera, de quienes no se tiene suficiente información al momento en que ingresaron para identificarlos”, agregó el director del FBI.

El fentanilo continúa siendo una amenaza mayor

La presencia de carteles y el tráfico de fentanilo fue una de las amenazas relacionadas a la frontera suroeste mencionadas por los congresistas republicanas.

“En los últimos dos años hemos incautado suficiente fentanilo para matar a 270 millones de estadounidenses”, apuntó el directivo del FBI, quien además aseguró que la agencia tiene unas 380 investigaciones abiertas sobre liderazgos de los carteles.

Christine Abizaid, directora del Centro Nacional contra el Terrorismo, dijo al comité que “reconocemos los tipos de vulnerabilidades que están asociadas con la seguridad fronteriza en todos nuestros puertos de entrada a lo largo de la frontera suroeste”.

Abizaid se mantiene evaluando con su equipo las amenazas que esto puede presentar en cuanto a terrorismo, pese a que “no tenemos indicios que sean creíbles de que organizaciones terroristas estén tratando de (entrar)”.

“La administración Biden ha seguido la ley sobre seguridad fronteriza e inmigración y afirma que solicitar asilo en la frontera es legal”, defendió el congresista demócrata Bennie Thompson.

La primera dama de Nueva Jersey busca el escaño de Bob Menéndez en el Senado de EE. UU.

(Foto: EFE/DAVID EBENER/Archivo)

Tammy Murphy, esposa del gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, anunció este miércoles su campaña para las elecciones primarias del Partido Demócrata con el propósito de reemplazar al senador Bob Menéndez, encausado por delitos federales.

«Necesitamos un senador que trabaje cada día para bajar el costo de vida, proteger los derechos de aborto, poner fin a la epidemia de violencia con armas de fuego y defender nuestra democracia», afirmó Tammy Murphy en un video.

Si gana las primarias el 4 de junio de 2024 y en noviembre es elegida para el Senado de Estados Unidos, Murphy, de 58 años de edad, se convertirá en la primera mujer de Nueva Jersey en ese órgano legslativo.

El demócrata Menéndez, de 69 años e hijo de inmigrantes cubanos, llegó a la Cámara de Representantes en 1993 y al Senado en 2006 como el primer latino que representa a Nueva Jersey en la Cámara Alta.

En septiembre de 2023 la fiscalía federal en Manhattan acusó a Menéndez, a su esposa Nadine y a otras tres personas de corrupción, incluido el cargo de pasar información reservada al Gobierno de Egipto.

En octubre la fiscalía añadió nuevos cargos e indicó que el legislador no se había registrado como agente de un gobierno extranjero, y el senador demócrata John Fetterman, de Pensilvania, instó al Senado a expulsar a Menéndez.

Menéndez ha rechazado las acusaciones y ha indicado que continuará su labor en el Senado.

En el anuncio de lanzamiento de su campaña, Murphy no mencionó a Menéndez pero la imagen de este aparece en un segmento en el cual se denuncia a los políticos en el Congreso.

«En este momento Washington está lleno de demasiada gente más interesada en enriquecerse o en aparecer ante las cámaras que en hacer cosas que le beneficien a usted», afirmó Murphy.

En la competencia por el escaño de Menéndez, Murphy se suma al representante federal demócrata Andrew Kim, de 41 años e hijo de inmigrantes coreanos, quien fuera parte del equipo de seguridad nacional en el Gobierno del ahora expresidente Barack Obama (2009-2017).

Por el Partido Republicano hasta ahora han declarado su postulación el maestro Daniel Cruz, el abogado Gregg Mele y la alcaldesa de Mendham (Nueva Jersey), Christine Serrano Glassner.

Los demócratas han controlado los dos curules de Nueva Jersey en el Senado de Estados Unidos casi de manera permanente desde 1979, y la mayoría de los votantes se han inclinado por el candidato presidencial demócrata desde 1992.

Justicia francesa emite órdenes de arresto para el presidente sirio

El presidente sirio Bashar Assad saluda a sus partidarios en una casilla electoral en Douma, cerca de Damasco, Siria, 26 de mayo de 2021. La justicia francesa emitió órdenes de arresto por crímenes de guerra para Assad, su hermano Maher y dos generales sirios el miércoles 15 de noviembre de 2023. (Foto: AP/Hassan Ammar/File)

La justicia francesa emitió el miércoles órdenes internacionales de arresto para el presidente sirio Bashar Assad, su hermano y dos generales del ejército por presunta participación crímenes de guerra y de lesa humanidad, que incluyen un ataque con armas químicas en 2013 a un suburbio de Damasco en poder de los rebeldes, dijeron abogados de las víctimas sirias.

Las órdenes de arresto abarcan al presidente, su hermano Maher Assad y los generales Ghassan Abbas y Bassam al-Hassan.

Los abogados parisinos Jeanne Sulzer y Clemence Witt, que representan a las personas y ONG demandantes, festejaron la decisión.

“Es un hito crucial en la lucha contra la impunidad”, dijo Sulzer a la Associated Press por teléfono. «Significa una evolución positiva en el derecho al reconocer la gravedad de los crímenes cometidos.

La procuraduría de París no hizo declaraciones públicas sobre las órdenes de arresto, que permanecen bajo secreto judicial mientras continúa la investigación.

«Desde el punto de vista legal, esto es un acto procesal mientras continúa la investigación de los ataques de 2013 a Ghouta Oriental y Douma”, dijo Sulzer. Los cuatro individuos nombrados en las órdenes “pueden ser aprehendidos y llevados a Francia para ser interrogados por los jueces investigadores”, añadió.

Más de 1.000 personas murieron y miles resultaron heridas en los ataques de agosto de 2013 en Douma y Ghouta Oriental.

La investigación de los dos ataques con armas químicas fue realizado bajo jurisdicción universal en Francia por jueces investigadores de la Unidad Especializada para Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra de la Corte Judicial de París.

La investigación fue iniciada en marzo de 2021 tras una demanda criminal presentada en nombre de los sobrevivientes por el Centro Sirio para Medios y Libertad de Expresión.

Mazen Darwish, director del centro, dijo que la emisión de las órdenes de arresto es “una nueva victoria para las víctimas, sus familias y los sobrevivientes” de los ataques de 2013.

La comunidad internacional en general considera al gobierno de Assad responsable del ataque con gas sarín del 21 de agosto de 2013 a Ghouta Oriental, un suburbio de Damasco entonces en poder de los rebeldes. El gobierno sirio y sus aliados han negado toda responsabilidad y sostiene que el ataque fue perpetrado por fuerzas opositoras para tratar de provocar una intervención militar extranjera.

Israel asalta el mayor hospital de Gaza donde sostiene que que Hamás tiene un enorme centro de mando

Un palestino herido en un bombardeo israelí en la Franja de Gaza es trasladado a un hospital en Jan Yunis, el 15 de noviembre de 2023. (Foto: AP/Fatima Shbair)

Las fuerzas israelíes asaltaron a primera hora del miércoles el mayor hospital de Gaza, una institución asediada llena de cientos de pacientes, entre los que hay recién nacidos, que es objeto de narrativas enfrentadas en torno de la guerra y es un poderoso símbolo del sufrimiento palestino.

Israel considera el hospital Shifa un blanco crucial en un conflicto que ha matado a miles de palestinos y provocado la destrucción generalizada de Gaza. La guerra entre Israel y Hamás comenzó luego de que el grupo insurgente mató a unas 1.200 personas y capturó a unos 240 rehenes en un asalto sorpresa sobre el sur de Israel el 7 de octubre.

Israel sostiene que Hamás tiene un enorme centro de mando dentro y debajo del hospital, pero no ha proporcionado evidencias visuales. Es parte de su argumento de que Hamás emplea a los civiles como escudos humanos, mientras que los palestinos y los grupos de derechos dicen que Israel ha puesto en peligro de forma temeraria a la población en su intento de erradicar al grupo insurgente.

Mientras tanto, la escasez creciente de combustibles amenaza con paralizar la entrega de servicios humanitarios en Gaza y clausurado la red de telefonía celular e internet.

Munir al-Boursh, un alto funcionario del Ministerio de Salud de Gaza, dijo que las fuerzas israelíes habían saqueado el sótano y otros edificios en Shifa, incluso los que alojan las secciones de urgencia y cirugía.

“Todavía están aquí”, dijo por teléfono desde el interior del hospital horas después del inicio del asalto. “Pacientes, mujeres y niños están aterrados”.

El ejército israelí indicó que está llevando a cabo una “operación precisa y selectiva contra Hamás en una zona específica del hospital de Shifa”, la cual estaba separada de los lugares donde se encontraban pacientes y personal médico. Dijo que los soldados estaban acompañados de equipos médicos y tenían suministros y alimentos para bebés, además de incubadoras y otros materiales.

No fue posible evaluar la situación de manera independiente.

De acuerdo con el ejército, las fuerzas que están cateando Shifa buscaban también a los rehenes. La difícil situación de los cautivos, entre los que hay hombres, mujeres y niños, ha movilizado el apoyo a Israel en el conflicto, y las familias y los simpatizantes de los cautivos participaban en una marcha entre Tel Aviv y Jerusalén.

Dos semanas y media después del inicio de su campaña terrestre en el norte de la Franja, las tropas israelíes han tomado el control de varios edificios clave y de un barrio céntrico de la Ciudad de Gaza.

La mayoría de los cientos de miles de habitantes de la ciudad y de sus alrededores han huido tras semanas de bombardeos israelíes. Al norte del territorio no ha llegado apenas la ayuda y llevan semanas sin electricidad ni agua corriente.

Más de 11.200 personas, dos tercios de ellas mujeres y niños, han muerto en Gaza, según el Ministerio de Salud palestino en Ramala, y dos tercios de los 2,3 millones de habitantes del territorio han huido de sus hogares. Alrededor de 2.700 personas fueron reportadas como desaparecidas y se cree que la mayoría estarían sepultadas bajo los escombros. El recuento del ministerio no distingue entre muertos civiles y combatientes.

Casi toda la población de Gaza se ha refugiado en dos terceras partes del pequeño enclave, en el sur, donde las condiciones se han ido deteriorando a medida que continúan los bombardeos.

La agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) dijo el martes que sus instalaciones de almacenamiento de combustible en Gaza estaban vacías y que pronto pondría fin a las operaciones de ayuda, incluyendo el reparto limitado de alimentos y medicinas desde Egipto para más de 600.000 personas refugiadas en escuelas y otras instalaciones gestionadas por la entidad en el sur.

Las autoridades de defensa israelíes cambiaron de opinión a primera hora del miércoles para permitir la entrada de 24.000 litros (6.340 galones) de combustible para las labores humanitarias. Antes habían prohibido repetidamente la entrada de combustible alegando que Hamás podría desviarlo para uso militar.

El COGAT, la agencia del ejército israelí responsable de los asuntos palestinos, explicó que permitirá que los camiones de la ONU reposten en el paso de Rafah, en la frontera con Egipto, más tarde en el día. La decisión se tomó en respuesta a un pedido de Estados Unidos, añadió.

¿Por qué las elecciones en Estados Unidos se celebran en martes?

Imagen del Capitolio en la capital estadounidense.

En el complejo entramado de normas y tradiciones que rigen las elecciones en EE. UU., una particularidad resalta: la votación de representantes y cargos electos se lleva a cabo regularmente el primer martes de noviembre.

Aunque pueda parecer un detalle trivial, esta fecha no es casualidad, sino que tiene raíces históricas y legales profundamente arraigadas.

La elección de un día específico de la semana para celebrar las elecciones no es exclusiva de EE. UU. En sus inicios, los países europeos eligieron varios días de la semana para sus procesos electorales, pero en el caso de EE. UU., la selección de los martes se remonta a una combinación de razones históricas y logísticas.

El origen de la selección de los martes se encuentra en un Estados Unidos agrario del siglo XIX. En esa época, la mayoría de la población vivía en áreas rurales y viajar era un desafío considerable.

Para facilitar que las personas pudieran llegar a los centros de votación, se eligió un día que permitiera el viaje antes del día de la elección, pero que no interfiriera con los días de descanso por motivos religiosos: el sábado podrían votar los cristianos pero no los judíos, que celebran su día sagrado (el sabbat), y el domingo al revés.

Así, los martes se convirtieron en la elección lógica, ya que permitían a los votantes viajar los lunes después de la jornada laboral y ejercer su voto el martes. Este diseño buscaba garantizar la participación de los ciudadanos, especialmente aquellos que vivían en zonas rurales y necesitaban tiempo para trasladarse.

En declaraciones a la Voz de América, el profesor de ciencias políticas en la Universidad de Florida, Michael McDonald, explicó que, según su opinión, esta posición es “acertada”.

“Los martes son un día laborable, pero no es un día de semana clave para la mayoría de los negocios. Esto significa que las personas tienen más probabilidades de tener tiempo libre para votar”, resaltó el profesor.

Normativa legal

La selección de celebrar las votaciones los martes fue formalizada posteriormente. En 1845, el Congreso de EEUU aprobó la Ley de Elecciones, estableciendo que las elecciones para miembros de la Cámara de Representantes se celebrarían el primer martes después del primer lunes de noviembre.

Esta elección no era aleatoria; se buscaba asegurarse de que no coincidiera con el Día de Todos los Santos, una celebración católica que se celebra el 1 de noviembre.

La opción de esta fecha también se alinea con las condiciones climáticas en gran parte del país, ya que noviembre no suele tener temperaturas extremadamente frías que puedan dificultar el viaje a los centros de votación.

Además, la primavera era la temporada de siembra, el verano se dedicaba para trabajar los campos y cuidar los cultivos, pero en noviembre, la cosecha de otoño había terminado, de acuerdo a la Enciclopedia Británica.

Aunque la selección de los martes tiene fundamentos históricos y legales, ha sido objeto de debate y controversia. Algunos argumentan que la jornada debería cambiarse para hacer más accesible la participación de los electores modernos, muchos de los cuales tienen obligaciones laborales y familiares que dificultan su presencia en las urnas en esos días.

En 2020, el representante de la Cámara Baja Steve Cohen presentó una legislación denominada «No Excuses Voting Act», que proponía cambiar la jornada de las votaciones generales al primer fin de semana de noviembre, con el objetivo de fomentar una mayor participación electoral. Este tipo de propuestas indican que la elección de la jornada para las votaciones sigue siendo un tema de discusión en EEUU.

Y, si bien es cierto que el voto por correo es una opción, en 16 estados, como Texas o Arizona, el elector aún debe presentar una justificación para usar dicho recurso, según contó a la Voz de América el politólogo Eduardo Gamarra, que además manifestó su preocupación sobre la participación de los hispanos.

Las razones que se consideran válidas para aceptar el voto por correo varían según el estado: algunos permiten justificarlo si el elector está enfermo, incapacitado o no puede votar en persona por otros motivos, mientras que otros aceptan respaldarlo si el votante estará fuera de su condado de residencia el día de las votaciones.