Si alguna vez te has preguntado por qué nuestro país tiene tantas dificultades para comprender y abordar la violencia armada, debes saber más sobre la Enmienda Dickey de 1996. La década de 1990 fue una era de violencia y un número creciente de homicidios, no muy diferente a lo que vivimos hoy. Aun así, a pesar del derramamiento de sangre, el Congreso de los EE. UU. consideró oportuno permitir la aprobación de la Cláusula adicional de la enmienda Dickey al proyecto de ley general de gastos de asignaciones anuales en 1996. La enmienda lleva el nombre de Jay Dickey, un republicano de Arkansas que fue autoproclamado la persona clave para la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en el Congreso.
Como resultado de la aprobación de la Enmienda Dickey, los fondos federales se desvincularon de la investigación sobre la violencia armada en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional de Salud durante más de veinticinco años y prohíbe el uso de fondos federales para defender o promover el control de armas. Si no fuera por este proyecto de ley, la financiación podría haber producido el tipo de progreso que hemos visto con otros problemas de salud pública, incluido el COVID-19.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) es una agencia federal cuyo objetivo es servir al interés público en asuntos de salud y seguridad pública. Muchos de nosotros nos familiarizamos con los CDC por su participación clave durante la pandemia de COVID-19.
Nuestra nación mira a los CDC para informarnos y guiarnos en asuntos de salud pública. La violencia armada es una epidemia de salud pública y cae bajo las tareas de los CDC. Para llevar a cabo la investigación necesaria, el CDC requiere un nivel de financiación e independencia política que no ha tenido. En la década de 1990, los activistas se manifestaron a favor del reconocimiento de la violencia armada como una epidemia de salud pública, y la NRA respondió motivando a su autoproclamado «persona clave en el Congreso» Jay Dickey para que presentara una cláusula adicional en un proyecto de ley de asignaciones masivas. Quizás nadie lo leyó o pensó que tenía que permitir que se aprobara, pero al hacerlo, el Congreso retuvo fondos que podrían haber impulsado muchos avances contra la violencia armada y salvado vidas. La NRA dejó la mesa orgullosa de su logro porque quiere armas en nuestra sociedad a toda costa.
En 2018, los activistas contra la violencia armada y los legisladores demócratas obtuvieron una victoria significativa cuando los negociadores bipartidistas llegaron a un acuerdo para financiar la investigación sobre la violencia armada. Sin embargo, la Enmienda Dickey siguió siendo válida. El acuerdo permitió la financiación de $ 25 millones para los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud para estudiar la violencia armada siempre que no se promueva el control de armas.
Investigaciones anteriores han demostrado claramente que tener armas conduce a más homicidios, suicidios y muertes accidentales; sin embargo, según este acuerdo, incluso si los CDC descubrieran pruebas innegables, no podrían usar esa información para abogar por el control de armas.
Debido a que el CDC fue financiado para investigar la violencia armada, nos convertimos en el experimento. La investigación contiene una larga lista de tiroteos masivos, tiroteos en escuelas y violencia armada urbana generalizada. Con el compromiso de 2018, la enmienda ya no prohíbe la financiación federal para la investigación de las causas de la violencia armada. Aun así, sigue teniendo un efecto devastador como esta ley prohíbe a los CDC hacer su trabajo y asesorar y proteger al público. ¡La Enmienda Dickey y otras leyes similares deben desaparecer!
